Perpmate vs GMX: Orderbook vs Negociação Baseada em Pool

O Perpmate e o GMX usam modelos fundamentalmente diferentes. O orderbook do Perpmate oferece melhor execução de preço sem slippage em ordens limitadas e taxas menores (0,035% vs 0,05-0,07%). O Perpmate também oferece exclusivamente negociação de ações e commodities. A vantagem do GMX é seu modelo de provedor de liquidez, onde LPs podem ganhar rendimento com taxas de negociação.

DEXs de orderbook como o Perpmate combinam ordens de compra e venda diretamente, resultando em sem impacto de preço em ordens limitadas e spreads mais apertados. DEXs baseados em pool como o GMX fazem os traders negociarem contra um pool de liquidez, o que pode causar impacto de preço especialmente em posições maiores. Os orderbooks geralmente oferecem melhor execução para traders ativos.

O Perpmate tem taxas menores: 0,01% maker / 0,035% taker comparado a 0,05-0,07% do GMX. Além disso, o modelo baseado em pool do GMX pode adicionar custos efetivos por meio de impacto de preço em negociações maiores, tornando a diferença de custo total ainda maior.

O Perpmate oferece vaults de rendimento para HYPE e USDC que proporcionam oportunidades de renda passiva. Embora o modelo seja diferente dos pools de liquidez GLP/GM do GMX, você ainda pode ganhar rendimento junto com sua atividade de trading.